7月1日，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于公布特色小鎮(zhèn)典型經(jīng)驗(yàn)和警示案例的通知》。《通知》指出，各地區(qū)近年來特色小鎮(zhèn)建設(shè)取得一定成效，涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)特而強(qiáng)、功能聚而合、形態(tài)小而美、機(jī)制新而活的精品特色小鎮(zhèn)，但也出現(xiàn)了一些錯(cuò)用“特色小鎮(zhèn)”概念甚至觸碰耕地或生態(tài)紅線的行為。

　　在這些“特色小鎮(zhèn)”中，有披著“特色”外衣的房地產(chǎn)小區(qū)項(xiàng)目，也有一些錯(cuò)誤命名為“特色小鎮(zhèn)”的行政建制鎮(zhèn)，還有一些長(zhǎng)期停留在紙面上，有的甚至觸碰耕地或生態(tài)紅線……這些“特色小鎮(zhèn)”不僅于地方無益，于社會(huì)無益，反倒會(huì)造成浪費(fèi)公帑、禍害一方、破壞生態(tài)環(huán)境等惡果，亟待糾偏、嚴(yán)令禁止。

　　事實(shí)上，這些披著“特色小鎮(zhèn)”外衣的問題小鎮(zhèn)，都嚴(yán)重偏離了國(guó)家推進(jìn)“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)的正軌，是扭曲政績(jī)觀的體現(xiàn)，背后甚至還可能存在失職瀆職、利益輸送、貪污腐敗等問題。比如一些主政者建設(shè)特色小鎮(zhèn)重?cái)?shù)量不重質(zhì)量，簡(jiǎn)單把數(shù)量當(dāng)政績(jī)，這樣的“形象工程”“面子工程”，也就難免會(huì)與建設(shè)“特色小鎮(zhèn)”的初衷背道而馳。

　　進(jìn)行“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)，必須嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)操作，千萬不能“鉆空子”、搞陽(yáng)奉陰違那一套；另外，要能建立健全“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)的科學(xué)考核指標(biāo)，對(duì)建設(shè)過程要實(shí)現(xiàn)事前、事中、事后的全過程監(jiān)管。

　　規(guī)范“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)與規(guī)范權(quán)力運(yùn)行密切相關(guān)，只有行政權(quán)力做到規(guī)范運(yùn)行，各地在“特色小鎮(zhèn)”建設(shè)過程中出現(xiàn)的種種亂象，也才能夠得到更有效的遏制。