亚洲一区图片,青青青国产在线,国产色婷婷精品综合在线观看,色综合天天,亚洲福利视频一区二区三区,国产在线视频专区,午夜精品区

手機(jī)看中經(jīng)經(jīng)濟(jì)日報微信中經(jīng)網(wǎng)微信

香奈兒起訴華為,“老干媽”們怎么看?

2021年04月28日 08:50   來源:經(jīng)濟(jì)日報   佘穎

  這起國際官司背后,是中國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展繞不過去的知識產(chǎn)權(quán)門檻。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的“剛需”、國際貿(mào)易的“標(biāo)配”,在對內(nèi)激勵創(chuàng)新、對外促進(jìn)開放中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。中國企業(yè)既要睜大眼睛,防止新商標(biāo)侵犯自己的商標(biāo)權(quán),也要手持放大鏡,避免侵犯他人商標(biāo)。

  一個是奢侈品貴婦,一個是制造業(yè)直男,說香奈兒跟華為長得像,恐怕沒幾個人同意。可香奈兒偏偏認(rèn)定了華為的新商標(biāo)酷似自己。因此,在過去4年里,香奈兒3次起訴華為,要求后者“整容換臉”。

  細(xì)看涉訴商標(biāo),一個是香奈兒著名的“雙C”Logo,圖案是左右交叉的兩個粗“C”字母;一個是華為2017年在歐洲申請注冊的新商標(biāo),圖案為上下交纏的兩個細(xì)線半圓。這倆商標(biāo)到底像不像?此前,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局、歐盟知識產(chǎn)權(quán)上訴委員會均駁回了香奈兒的反對意見,稱兩個Logo不存在相似性,公眾不太可能將兩者混淆。

  根據(jù)一些媒體的報道,歐盟普通法院近日判定,這兩個商標(biāo)“有一些相似之處,但它們在視覺上存在顯著差異”,不構(gòu)成侵權(quán)。消息傳回國內(nèi),立即上了熱搜。一時間,網(wǎng)友們有的懷疑香奈兒碰瓷,有的質(zhì)疑服飾箱包商標(biāo)無權(quán)起訴手機(jī)、硬件商標(biāo),還有的懷疑自己和香奈兒哪個眼睛有問題。

  這起國際官司背后,是中國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展繞不過去的知識產(chǎn)權(quán)門檻。網(wǎng)友可以吃瓜,但企業(yè)不能只坐著小板凳圍觀。

  香奈兒并不是碰瓷。根據(jù)國際慣例,馳名商標(biāo)可以跨類保護(hù)。賣包包的香奈兒別說告賣路由器的,就是告賣豆?jié){油條的,也是在行使法律賦予企業(yè)的權(quán)利。

  商標(biāo)是企業(yè)的臉面。哪怕這件商標(biāo)來自一個相差甚遠(yuǎn)的類別,哪怕被輿論和法院認(rèn)為是過度敏感,香奈兒也要堅持打官司。網(wǎng)友可以懷疑香奈兒的眼神玩不了“連連看”,但其反應(yīng)靈敏的專業(yè)素養(yǎng)和態(tài)度堅決的商標(biāo)保護(hù)意識,依然值得國內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)。

  有人認(rèn)為香奈兒賣的就是牌子,所以必須保護(hù)好自己的商標(biāo)品牌�?蓮墓诺浇瘢膫€想要做大做強(qiáng)的企業(yè)離得了商標(biāo)品牌?畢竟,這關(guān)系到消費者購買時做出選擇。

  可惜,對自己這張珍貴的“臉”,某些企業(yè)的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。去年老干媽與騰訊那場糊涂官司,就在一定程度上暴露出老干媽缺少完善的商標(biāo)品牌保護(hù)機(jī)制。否則,何以在長達(dá)一年多的時間里,都沒有監(jiān)測到自己的商標(biāo)品牌被他人用于營銷活動?

  對別人那張珍貴的“臉”,部分公眾的尊重意識也有待提升。幾乎1∶1模仿了今日頭條商標(biāo)的今日油條公司就是典型。最近在法庭上,今日油條還辯稱,“今日油條”只是描述自己售賣的油條是當(dāng)天生產(chǎn)的,而今日頭條是提供信息服務(wù)的,不會讓消費者誤認(rèn),不會對今日頭條的商標(biāo)使用造成損害。相關(guān)新聞下,支持今日油條的網(wǎng)友居然還不少,可見普及商標(biāo)知識任重道遠(yuǎn)。

  本周恰逢“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日。香奈兒一案,給意欲在新行業(yè)、新領(lǐng)域開創(chuàng)新天地的企業(yè)提了個醒。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的“剛需”、國際貿(mào)易的“標(biāo)配”,在對內(nèi)激勵創(chuàng)新、對外促進(jìn)開放中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。當(dāng)下,新商業(yè)模式層出不窮,企業(yè)積極出海拓展業(yè)務(wù),一旦出現(xiàn)商標(biāo)糾紛,事先準(zhǔn)備的生產(chǎn)資料、宣傳資料統(tǒng)統(tǒng)不能使用,產(chǎn)品無法如期投入市場,每一分損失都是真金白銀。

  這次華為很可能是“人在家中坐,鍋從天上來”,但類似的偶發(fā)事件可能將會是企業(yè)今后要面臨的常態(tài)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示,2019年全球有約1150萬件商標(biāo)申請,有效商標(biāo)注冊約5820萬件。按照增速,目前有效商標(biāo)數(shù)量已近7000萬件。中國企業(yè)既要睜大眼睛,防止這些新商標(biāo)侵犯自己的商標(biāo)權(quán),也要手持放大鏡,避免自己侵犯他人持有的商標(biāo)。有時,再小心也沒有用,比如此次華為遇到的官司,就要求企業(yè)得有能力應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

  同時,監(jiān)管部門也要通過加強(qiáng)商標(biāo)審查、開展知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、建設(shè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等措施,幫助企業(yè)應(yīng)對挑戰(zhàn)。這項工作緊迫性與挑戰(zhàn)性并存,卻是中國發(fā)力創(chuàng)新驅(qū)動、擴(kuò)大改革開放必須完成的能力升級�?傊严隳蝺旱钠鹪V當(dāng)笑話,笑她不如學(xué)她。(作者:佘穎 來源:經(jīng)濟(jì)日報)

(責(zé)任編輯:劉朋)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩圖片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号

香奈兒起訴華為,“老干媽”們怎么看?

2021-04-28 08:50 來源:經(jīng)濟(jì)日報
查看余下全文
分享到: